【行业热点】约谈、评估、专项检查 电商征税真的“狼来了”？
发表日期：2015-05-07 发表人：
【行业热点】约谈、评估、专项检查 电商征税真的“狼来了”？
近期电商征税的各种消息又扑面而来，媒体记者从税务局工作的一鳞半爪中寻迹，纷纷大呼“狼”要来了！
据《经济观察报》报道，4月起，北京、广西、江苏、上海、山东、深圳等主要沿海省市税务部门，相继约谈辖区内的电商企业，对电子商务的税务风险进行摸底，主要针对线上有店、线下也有店的企业进行，原因是电商平台上的自营店和商家经营存在税务风险。
另外，广西桂林市国税局开展的是税收专项检查，电子商务作为以往检查从来没有包含过的行业首次出现。当地国税局人士表示，从开展业务起若是发现有未缴税的行为，现在发现需要补税加罚款。若是偷逃税也要补税和滞纳金，罚款再议，故意偷逃税还要追究刑事责任。
上海市闵行区地税局也对注册于此的电商企业下发了纳税自查的通知。“各地税务局约谈的名义是税务风险管理和纳税评估。”相关税务人士称。
电商征税的“靴子”何时落地
近期对电商征税的消息无论真假，知名经济评论员叶檀指出，对电商征税是大势所趋。现在的问题只有一个，靴子什么时候落地。
今年1月中旬，国务院法制办公开发布《中华人民共和国税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》，在多个章节增加了关于网上交易纳税的内容。根据《意见稿》，需要“纳税人签订合同、协议，缴纳社会保险费，不动产登记以及办理其他涉税事项时，应当使用纳税人识别号。”即纳税不止是大商家，还可以覆盖到自然人，意味着网店店主也将按照自然人纳税人管理。
据悉，我国首部《电子商务法》有望下半年问世，电商企业逐步在华北、华东等区域推行电子发票，纳税识别号制度将出台。
从国际环境看，美国等国家和地区已紧锣密鼓立法对电商征税。2013年3月22日，美国参议院在测试投票中以压倒性优势通过《2013市场公平法案》。2012年，欧洲B2C电子商务的税收同比增长19%，其中61%的税收由英、德、法三个国家贡献。
线上交易数据透明
此前电商征税的难点在于，税务部门对于网店主究竟在电商平台获得多少收益难以把控，只能通过店主自主申报或是抽查。但现在，据相关人士透露，监管部门已与第三方数据软件方合作，也就是说，线上卖家的支付宝账户流水相对之前是更加透明。
电商一般有B2B、B2C和C2C三种模式。前两者以企业为结算单位，在企业注册成立时，已完备税务流程，都在税务部门监管之下，可向企业或个人出具发票。目前存在争议的主要是C2C模式。
4月27日，针对前期“天猫店主被约谈补税”的消息，天猫方面就澄清，入驻天猫的商家都会签署相关协议，协议明确要求商家必须诚信纳税、主动给用户开具发票等。
征税要有合理解决方案
关于电商征税，不少店主的态度都是支持的，只是他们同时提到，希望相关主管部门，为目前的低价电商提供一套合理的解决方案。
“电商征税我个人内心是全力支持的，只是这些年，许多电商公司是没有征税或者征税额度很低，形成了一个非常不健康的市场竞争。”某淘宝店主表示，淘宝许多商品的利润只有销售额的5-15%，天猫一般也只有10-20%。“大家都知道这些年淘宝卖家都是薄利多销，天猫品牌值稍高，实际利润也是非常低，如果利润低于10%，征税后许多公司就要亏本。”
对天在电商创业的C2C的小卖家（有的根本没有经过工商注册，也没有税务登记证），由于国家近年大力发展创新就业，对小微企业有多条优惠政策，只要守法经营，税收不是创业的阻碍。
征税会否改变线上线下零售格局？
广东流通业商会执行会长黄文杰认为，对电商征税，只能说将营造公平市场环境，有利于国内零售业更健康发展。“但不会对线上线下零售格局有重大改变。”黄文杰认为：“线上的优势除了低价，还有便捷，而线下的优势则是购物体验。因此，即便是对电商纳税，线下实体店商依然要在服务和体验方面以及O2O方面继续发力，才能立于不败之地。”
摘自：中国税务报社新媒体中心
